Në vitin 2025, politikat e reja të energjisë u prezantuan shpesh, duke e lënë industrinë të mbingarkuar. Në një moment kritik kur e gjithë industria është e zënë duke u marrë me Dokumentin Nr. 136, Komisioni Kombëtar i Zhvillimit dhe Reformës dhe Administrata Kombëtare e Energjisë kanë lëshuar një politikë të rëndësishme mbi lidhjen direkte të energjisë së gjelbër ("Njoftimi mbi Çështjet që Lidhen me Promovimin e Rregullt të Zhvillimit të Lidhjes Direkte të Energjisë së Gjelbër", i referuar më poshtë si "Njoftimi"), duke ofruar mbështetje në nivel skice politikash për industrinë për të eksploruar skenarë të rinj aplikimi në mjedisin e zhvillimit të tregtimit të energjisë.
Në fakt, përpara se të futej në fuqi politika kombëtare, provinca të tilla si Jiangsu dhe Mongolia e Brendshme kishin nxjerrë gjithashtu dokumente përkatëse mbi lidhjen direkte të energjisë së gjelbër, por nuk kishte dokumente të qarta për të mbështetur detajet e zbatimit të lidhjes direkte të energjisë së gjelbër. Futja në fuqi e kësaj politike, për herë të parë, ka përcaktuar qartë përkufizimin e lidhjes direkte të energjisë së gjelbër, përqindjen e energjisë së gjelbër, objektivat e zhvillimit dhe zgjidhjen e kostove në nivel kombëtar.
“Edhe pse zbatimi i lidhjes direkte të energjisë së gjelbër është ende shumë sfidues në funksionimin praktik, futja e politikave në nivel kombëtar ka ofruar mbështetje të rëndësishme politike për drejtimin e ardhshëm të zhvillimit të energjisë së re. Përndryshe, lidhja direkte e energjisë së gjelbër nuk do të kishte bërë kurrë një përparim”, tha për Photovoltaic një ekspert i njohur me trendin e politikave të industrisë.
Nga një perspektivë tjetër, si një nga skenarët për konsumin lokal të energjisë së re, nëse lidhja direkte e energjisë së gjelbër ka vlerë komerciale varet nga situata specifike e ngarkesës. Projektet me konsum të madh energjie dhe kërkesë të lartë për energji të gjelbër janë skenarët më të vlefshëm komercialisht për lidhjen direkte të energjisë së gjelbër.
Lidhje direkte me energjinë e gjelbër, një zgjedhje e nxitur nga kërkesa të shumëfishta
Sipas interpretimit zyrtar të Komisionit Kombëtar të Zhvillimit dhe Reformës, futja e modelit të lidhjes direkte të energjisë së gjelbër bazohet kryesisht në tre arsye: përmbushja e nevojës për konsum të afërt të energjisë së re, kërkesat e përdoruesve për konsum të energjisë së gjelbër dhe ofrimi i më shumë opsioneve për përdoruesit për të ulur kostot e tyre të energjisë elektrike.
Midis tyre, konsumi lokal i energjisë së re është më i lehtë për t’u kuptuar nga industria. Për shembull, vetëgjenerimi dhe vetëkonsumi fotovoltaik i shpërndarë, si dhe burimi-rrjeti-ngarkesa-magazinimi i integruar, janë të gjitha modele tipike të konsumit lokal. Lidhja direkte e energjisë së gjelbër është më e ngjashme me një fushë degëzimi të integrimit burim-rrjet-ngarkesë-magazinim dhe është një lloj në kushte të kufizuara.
Pas komunikimit me industrinë, kompanitë fotovoltaike kanë zbuluar se ka shumë mosmarrëveshje në lidhje me përmbushjen e kërkesave të përdoruesve për energji elektrike të gjelbër. Disa njerëz mendojnë se, meqenëse certifikatat e gjelbra janë integruar me RE100, ndërmarrjet eksportuese mund të blejnë drejtpërdrejt certifikata të gjelbra, atëherë pse u duhet atyre lidhje direkte me energjinë e gjelbër?
Pas konsultimit me ekspertë përkatës, ekspertët fotovoltaikë zbuluan se në sistemin përkatës të Bashkimit Evropian, certifikatat e gjelbra kineze nuk janë brenda fushëveprimit të njohjes. Edhe pse njohja e certifikatave të gjelbra kineze në mekanizmin e rregullimit të kufirit të karbonit të BE-së është rritur ndjeshëm përmes mekanizmave të dialogut ndërqeveritar, deri më tani, Mekanizmi i Rregullimit të Kufirit të Karbonit i BE-së (CBAM) nuk njeh në mënyrë të qartë asnjë formë të certifikatave të gjelbra. Ai njeh vetëm teknologjinë e lidhjes direkte midis burimeve të gjenerimit të energjisë dhe impianteve të prodhimit, ose marrëveshjet fizike të blerjes së energjisë (PPA) të nënshkruara midis prodhuesve të energjisë dhe konsumatorëve.
Në këtë sfond, përballë kërkesës së madhe për energji elektrike të gjelbër nga ndërmarrjet eksportuese, lidhja direkte e energjisë elektrike të gjelbër është padyshim një nga zgjedhjet më të mira. Më parë, futja e politikës së lidhjes direkte të energjisë elektrike të gjelbër në Provincën Jiangsu bazohej gjithashtu në kërkesat e përdorimit të energjisë së gjelbër të ndërmarrjeve të tregtisë së jashtme. Modeli i lidhjes direkte të energjisë së gjelbër, duke lidhur konsumin fizik me atributet e karbonit, u ofron ndërmarrjeve një rrugë reduktimi të karbonit me kosto të ulët dhe në përputhje të lartë me rregullat, veçanërisht e përshtatshme për industritë e orientuara drejt eksportit dhe ato me konsum të lartë energjie.
Përveç ndërmarrjeve të orientuara drejt eksportit, konsumatorët kryesorë të energjisë janë gjithashtu pjesëmarrës kryesorë në modelin e lidhjes direkte të energjisë së gjelbër. Ndër ndërmarrjet me konsum të lartë të energjisë, siç janë alumini, çeliku dhe çimentoja elektrolitike, disa kanë termocentralet e tyre. "Këto ndërmarrje me ngarkesa të mëdha të energjisë elektrike, duke qenë të pajisura me impiante ere, diellore dhe magazinimi, së bashku me disa impiante shpërndarjeje, mund të përfitojnë nga efekti i shkallës për të ulur çmimet e energjisë elektrike."
Raportohet se një projekt në fushën e naftës në një provincë të caktuar lindore mund të arrijë një kosto energjie elektrike prej 0.2+ juanësh për kilovat-orë duke e kombinuar termocentralin e vet me centrale energjie eolike dhe diellore, që është shumë më e ulët se çmimi i blerjes së rrjetit të madh elektrik.
A mund të merren në konsideratë rreziqet e investimit?
Pas diskutimit nëse modeli i biznesit është i realizueshëm, pika tjetër shqetësuese është çështja e rrezikut të investimit.
Në fakt, ajo që është e ngjashme me lidhjen direkte të energjisë së gjelbër dhe modelet e shpërndara fotovoltaike dhe të ruajtjes së energjisë industriale dhe komerciale është se nëse vlerësohet nga perspektiva e investimeve të palëve të treta, përdoruesi është pasiguria më e madhe, siç është falimentimi i ndërmarrjes ose një rënie në konsumin e energjisë elektrike.
Kjo çështje është në fakt ajo që shkakton më shumë dhimbje koke për vlerësimin e industrisë sipas modelit të investimit nga palët e treta. Jo vetëm dy metodat e përmendura më sipër, por edhe projekte të tilla si prodhimi i hidrogjenit, amoniakut dhe alkoolit nga energjia e rinovueshme dhe burimi-rrjeti-ngarkesa-magazinimi i integruar, pasiguria e kërkesës për energji elektrike ose shitjet e hidrogjenit, amoniakut dhe alkoolit janë pjesa më e vështirë në vendimet për investime.
Mënyra më e mirë për të zgjidhur këtë problem ose për të shmangur këtë rrezik sa më shumë që të jetë e mundur është të lidhen investimet me përdoruesit. Kjo është gjithashtu arsyeja kryesore pse përqindja e modelit të vetë-investimit të pronarëve të paneleve fotovoltaike industriale dhe komerciale në rajonet Jiangsu dhe Zhejiang është rritur në dy vitet e fundit. Nga njëra anë, këta pronarë pronash kanë një nevojë të vërtetë për të ulur kostot e energjisë elektrike dhe për të përdorur energji elektrike të gjelbër. Nga ana tjetër, vetë-investimi nga pronarët shmang gjithashtu pasiguritë me të cilat mund të përballen investimet e palëve të treta, të tilla si luhatjet në konsumin e energjisë elektrike dhe çmimet e energjisë elektrike.
Natyrisht, autoritetet kompetente kombëtare e kanë kuptuar këtë gjithashtu. "Njoftimi" propozon që burimet e energjisë të projektit mund të investohen nga përdoruesit, ose nga ndërmarrje të reja të prodhimit të energjisë ose sipërmarrje të përbashkëta të krijuara nga të dyja palët. Linjat e dedikuara të lidhjes direkte, në parim, duhet të investohen nga përdoruesit dhe subjektet e furnizimit me energji. Nëse burimi i energjisë i projektit dhe përdoruesi nuk janë i njëjti subjekt investimi, duhet të nënshkruhet një marrëveshje shumëvjeçare për blerjen e energjisë ose një marrëveshje kontrate për menaxhimin e energjisë, dhe duhet të nënshkruhen marrëveshje për çështje të tilla si ndërtimi i objektit të energjisë, ndarja e të drejtave të pronësisë, operimi dhe mirëmbajtja, shpërndarja dhe operimi, marrëdhënia e zgjidhjes dhe përgjegjësia për shkeljen e kontratës për të shmangur të drejtat dhe përgjegjësitë e paqarta dhe për të mbrojtur në mënyrë efektive të drejtat dhe interesat legjitime të subjektit investues.
Prandaj, modeli më i mirë për lidhjen direkte të energjisë elektrike të gjelbër është në fakt vetë-investimi nga përdoruesit. Sigurisht, ndërmarrjet e palëve të treta gjithashtu mund të marrin pjesë në sipërmarrje të përbashkëta për të lidhur përdoruesit dhe për të stabilizuar pritjet e investimeve.
Të balanconi koston e përdorimit të energjisë elektrike dhe shpërndarjen e përfitimeve?
Nga perspektiva e funksionimit praktik të modelit të lidhjes direkte të energjisë së gjelbër, "Rezistenca më e madhe ndaj dështimit të promovimit të modeleve të mëparshme të ngjashme në fakt erdhi nga rrjeti elektrik. Ky model është ekuivalent me zhvendosjen e 'tortës' së rrjetit elektrik." Ky është një konsensus i përbashkët midis atyre që kanë marrë pjesë në investimet e projekteve të ngjashme.
Prandaj, publikimi i këtij dokumenti për lidhjen direkte të energjisë së gjelbër ka marrë në konsideratë interesat e sa më shumë palëve të jetë e mundur. Për të marrë në mënyrë të drejtë përgjegjësinë e rregullimit të sistemit të energjisë dhe përgjegjësisë sociale, dhe për të rritur kapacitetin e rrjeteve publike të energjisë për të ofruar vazhdimisht shërbime rregullimi për të gjithë sistemin e energjisë, Njoftimi kërkon që projektet të paguajnë tarifat e transmetimit dhe shpërndarjes, kostot e operimit të sistemit, subvencionet e kryqëzuara të bazuara në politika, fondet dhe mbishpagesat qeveritare, etj., në përputhje me rregulloret përkatëse të autoriteteve të çmimeve dhe financave të Këshillit të Shtetit. Vendeve nuk u lejohet të ulin ose përjashtojnë tarifat përkatëse në shkelje të rregulloreve kombëtare.
Duke gjykuar nga reagimet, polemika mbi tarifat e kërkuara për lidhjen direkte me energjinë elektrike të gjelbër të përmendur më sipër është më e madhja. Disa ekspertë të industrisë besojnë se nëse të gjitha tarifat që duhen paguar janë të njëjta me ato të rrjetit të madh elektrik, "pyetja më e madhe është nëse çmimi i energjisë elektrike për përdoruesit fundorë është më i lirë apo më i shtrenjtë se ai i rrjetit elektrik?" Kjo është një nga çështjet kryesore që përcakton nëse modeli i biznesit mund të funksionojë.
Ekspertët fotovoltaikë u konsultuan me ekspertë përkatës dhe mësuan se "Në modalitetin e lidhur me rrjetin, kjo tregon se konsumi i energjisë elektrike i ndërmarrjeve duhet të garantohet ende nga rrjeti i madh elektrik. Prandaj, tarifat përkatëse për blerjen e energjisë elektrike nga rrjeti elektrik duhet të paguhen siç përcaktohet. Megjithatë, tarifa rezervë për pjesën e energjisë elektrike të lidhur direkt me rrjetin e energjisë së gjelbër duhet të ulet disi."
Disa ekspertë të industrisë kanë theksuar se kur energjia e gjelbër lidhet drejtpërdrejt me tension të ulët, kostoja e linjave të dedikuara mund të jetë pak më e ulët se ajo e transmetimit në distanca të gjata përmes rritjes së tensionit ultra të lartë. Megjithatë, ka edhe pikëpamje se tarifa e linjës së dedikuar plus kostot e tjera të ngurta mund të mos jenë domosdoshmërisht më efektive nga ana e kostos sesa blerja e energjisë elektrike nga rrjeti i madh elektrik në fund. "Prandaj, nëse projekti mund të zbatohet varet nga llogaritja specifike ekonomike e secilit projekt."
Lidhur me kostot e energjisë elektrike, interpretimi zyrtar përmendte se "Ne duhet të promovojmë projektet e lidhjes direkte të energjisë së gjelbër për të shfrytëzuar potencialin e tyre rregullues, për të rritur përqindjen e energjisë së re të vetë-gjeneruar dhe të vetë-konsumuar, për të zvogëluar kërkesën për kapacitet të lidhur në rrjet dhe energjinë elektrike të marrë nga rrjeti publik i energjisë, për të kursyer në mënyrë të arsyeshme kostot e energjisë elektrike dhe kostot e rregullimit të sistemit, dhe për të ulur kostot e operimit të projektit." Në të njëjtën kohë, të promovojmë projektin e lidhjes direkte të energjisë së gjelbër për të marrë pjesë në tregun e energjisë në tërësi, për të optimizuar në mënyrë të pavarur kurbën e gjenerimit dhe konsumit të energjisë, dhe për të marrë kthime të arsyeshme përmes tregtimit të energjisë elektrike dhe shërbimeve ndihmëse nën premisën e përmbushjes së kërkesave proporcionale të energjisë elektrike të futur në rrjet.
Nga ana tjetër, duke marrë parasysh sigurinë e funksionimit të rrjetit elektrik, "Njoftimi" ka vendosur gjithashtu shumë kufizime në rregullat e detajuara, duke përfshirë përcaktimin e qartë se rrjetet e mëdha të energjisë dhe projektet e lidhjes direkte të energjisë së gjelbër duhet të përmbushin përkatësisht përgjegjësitë e tyre përkatëse të sigurisë dhe garancisë së furnizimit sipas ndërfaqes së përgjegjësisë, si dhe të paraqesin kërkesat për projektet e lidhjes direkte të energjisë së gjelbër nga aspektet e planifikimit, lidhjes në rrjet dhe funksionimit, duke i dhënë përparësi sigurimit të sigurisë së funksionimit të rrjetit të madh të energjisë.
Si përfundim, si një dokument që u desh më shumë se gjysmë viti për t'u publikuar, lidhja direkte e energjisë së gjelbër ka sjellë me të vërtetë një përparim më shpërthyes në aspektin e sistemit dhe mekanizmit. Dokumenti gjithashtu merr në konsideratë në mënyrë gjithëpërfshirëse interesat e palëve të shumta dhe është plot me detaje. Megjithatë, nga një perspektivë biznesi, lidhja direkte e energjisë së gjelbër nuk është e zbatueshme për të gjitha skenarët aktualisht. Ajo mbetet zgjedhja e parë në mjedise me konsum të lartë energjie, konsumatorë të mëdhenj të energjisë elektrike, kërkesë të lartë për energji të gjelbër ose mjedise të dobëta të rrjetit elektrik.
Rruga përpara është e gjatë dhe e vështirë, por gjithsesi, lidhja direkte e energjisë së gjelbër ofron një tjetër rrugë krejt të re për fazën tjetër të zhvillimit të energjisë së re të Kinës, dhe gjithashtu eksploron një rrugë për ndërmarrjet me kërkesa të ngjashme.
Koha e postimit: 04 qershor 2025